Теплые полы – это простая и эффективная система отопления, лишенная большинства недостатков «классических» нагревательных приборов – радиаторов, печей и конвекторов. Причем современные производители отопительных систем предлагают несколько вариантов конструкции таких «нагревателей», рассчитанных на эксплуатацию в определенных условиях.
В итоге, у потребителя возникает вполне резонный вопрос: какой теплый пол выбрать? Ведь типовые конструкционные схемы проявляют себя в конкретных условиях совершенно по-разному. Поскольку каждая разновидность такого «обогревателя» обладает как достоинствами, так и недостатками.
Поэтому в данной статье мы рассмотрим самые распространенные конструкции «теплых» полов, а равно и технологию сборки таких систем обогрева, пытаясь понять, какие теплые полы лучше выбрать в конкретно ваших условиях эксплуатации.
Самый лучший теплый пол: критерии выбора
Идеальный теплый пол должен соответствовать следующим требованиям:
- Во-первых, такая система должна «питаться» от имеющегося в наличии источника энергии. Ведь лишний источник – это лишние траты на подключение и ввод в эксплуатацию.
- Во-вторых, такой «обогреватель» должен монтироваться быстро и просто. Ведь простой теплый пол можно смонтировать своими руками, сэкономив до 30-40 процентов от стоимости обустройства этой системы отопления.
- В-третьих, такая система обогрева должна быть безопасной. Ведь «опасный» источник обогрева нам попросту не нужен.
Именно по этим критериям мы и будем оценивать типовые конструкционные решения и схемы обустройства, пытаясь понять какие самые лучшие теплые полы готовы предложить нам современные производитель отопительных систем.
Типовые разновидности теплых полов: обзор конструкций
Существует всего два варианта бытовых систем отопления, выстроенных по схеме «теплый пол», а именно:
- Схема, работающая на теплоносителе, отбираемом от основной системы отопления.
- Схема, работающая на электрической энергии.
И далее мы рассмотрим конструкцию и того, и другого варианта, попутно оценивая достоинства и недостатки типовых схем.
Теплый пол на основном теплоносителей
Конструкция такой системы обогрева состоит из следующих элементов:
- Нагревательного контура – трубчатой спирали, заложенной в толще чистового напольного покрытия.
- Соединительных элементов – фитингов (тройников, муфт или крестовин), с помощью которых нагревательный контур врезают в основную систему отопления.
- Простейшего запорно-регулирующего элемента – заслонки, вентиля или крана, с помощью которого регулируют пропускную способность трубчатого нагревательного элемента.
Вышеописанные компоненты взаимодействуют между собой следующим образом:
- Теплоноситель разогревается котлом и подается в разводку классической системы отопления.
- Врезка в основную систему отводит из основного потока часть теплоносителя, направляя его в нагревательный контур теплого пола.
- Нагревательный контур отдает тепло напольному покрытию, превращая пол в габаритный радиатор.
- Запорно-регулирующий элемент дозирует объемы теплоносителя, поступающего в нагревательный контур.
Достоинства и недостатки работы на теплоносителе
В итоге, описанная выше конструкционная схема обладает следующими достоинствами:
- Такой теплый пол абсолютно безопасен: ведь традиционный теплоноситель – это обычная вода, которая не вредит ни экологии, ни здоровью жильцов отапливаемого дома.
- Такой теплый пол «питается» от уже существующей системы отопления, используя основной теплоноситель, разогреваемый дровяным или газовым котлом.
- Такой теплый пол очень дешев. Причем совершенно не важно: какой фирмы выбрать теплый пол в формате «под ключ», или какой производитель делал «отдельные» трубы, вентили или фитинги – все компоненты стоят сравнительно дешево.
К недостаткам этой системы относятся следующие факты:
- Затрудненный монтаж нагревательного элемента – контур нужно уложить без монтажных стыков, изогнув цельную трубу определенным образом.
- Трудоемкий процесс формирования плиты теплого пола – ее заливают поверх контура.
- Низкая эффективность системы. Энергия от нагревательного элемента переходит в плиту, а затем – в отапливаемое пространство. Поэтому потери просто неизбежны.
Проще говоря: врезанный в основную систему теплый пол дешев в закупке, но дорог в обустройстве. Да и с эффективностью у такой системы все не так уж и просто.
А вот безопасность конструкции, в данном случае – просто эталонная. Причем совершенно неважно, какой фирмы выбрать теплый пол, «работающий» от основной системы отопления, подобные плюсы и минусы заложены в саму конструкцию такого «отопительного прибора».
Теплый пол на электроэнергии
Конструкционная схема «электрического» теплого пола состоит из следующих элементов:
- Нагревательного контура или панели, питаемой от бытовой электросети.
- Блока управления, регулирующего температурный режим системы отопления.
Причем большая часть конструкционных различий кроется именно в типе нагревательного элемента.
Поэтому, решая какой электрический теплый пол выбрать, нужно определяться именно с типом нагревательного элемента.
Причем в открытой продаже потребителю предлагают всего три типа «нагревателей»:
- Кабельный тип, который выглядит как шнур, прокладываемый спиралью по всей площади отапливаемого помещения. Причем структура такого шнура основана на обычном двужильном кабеле, между жилами которого интегрирована саморегулирующая токопроводящая матрица.
- Панельный тип – это, по сути, тот же шнур, уложенный на армирующую сетку. Причем нагревательными панелями можно «обогреть» и всю площадь комнаты, и лишь некоторую часть.
- Пленочный тип, который выглядит как очень тонкая панель. Однако у пленочного обогревателя совершенно иная схема работы. В его структуру интегрированы гибкие источники инфракрасного излучения.
При этом кабельные, панельные и пленочные «теплые» полы функционируют по общей схеме, а именно:
- Нагревательный элемент укладывается в толще чистовой стяжки (так монтируют панельные или кабельные варианты) или подкладывается под напольное покрытие (так монтируют пленочные, инфракрасные полы).
- Ток разогревает полупроводящую матрицу или активирует источник инфракрасного излучения.
- Матрица или генератор тепловых волн «греют» чистовую стяжку или напольное покрытие.
Положительные и отрицательные стороны работы на электроэнергии
В итоге, «электрические» полы демонстрируют следующие достоинства:
- Такую конструкцию очень легко собрать – нужно лишь распределить шнуры, панели или пленку по поверхности пола отапливаемого помещения.
- Работу электрического пола можно автоматизировать целиком и полностью, делегировав управление особому блоку, который будет следить за температурой и прочими параметрами.
- Такой пол «питается» от электрической сети, а это самый распространенный источник энергии.
Ну а к недостаткам «электрического» варианта следует отнести такие факты:
- Это очень дорогая система обогрева. Разумеется, по сравнению с электрическим котлом теплый пол потребляет минимум электроэнергии (особенно инфракрасный вариант конструкции), но такая система обойдется в эксплуатации дороже «водяного» аналога, разогреваемого газовым котлом.
- Это не совсем безопасная система: ведь с электричеством шутки плохи. Следовательно, своими руками такой «обогреватель» может собрать далеко не каждый домашний мастер.
- Этот вариант очень чувствителен к качеству компонентов. Поэтому очень важно изначально подобрать не только правильный тип нагревательного элемента – как правило, это пленочный генератор тепловых волн. Нужно определиться с качеством самого нагревательного контура. То есть, решить какой инфракрасный теплый пол выбрать буквально на уровне производителя – как правило, отдавая предпочтение известному и дорогостоящему бренду.
Проще говоря: электрический теплый пол стоит недешево. Причем потратиться придется и на этапе закупки компонентов и в процессе обустройства системы отопления. Да и сама эксплуатация такого обогревателя увеличит ваши счета за электроэнергию буквально на порядок.
Но такой пол можно смонтировать везде, где есть электричество. А это значит, что «электрический» пол можно использовать в качестве альтернативной системы обогрева даже в городских квартирах.
